Positiivinen yllättäjä - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Tilasin samaan aikaan 85mm -objektiivini kanssa simplyelectronis.net:stä EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM -telezoomin. Koska zoomi tuli ulkomailta, myös sen toimituksessa kesti hitusen kauemmin. Tiistaiaamuna 26.5. ovikello soi ja kuriiri toi tämän iloisen yllätyksen.

Olen kuvaillut tällä nyt Tuitun lisäksi lintuja, kukkia (loittorenkaan kanssa), kissaamme Jakkea, sekä kaikenlaisia muita satunnaisia kohteita, ja tämä linssi on osoittautunut oikein kannattavaksi sijoitukseksi! Vähäisestä valovoimasta huolimatta kuvanlaatu on tarpeeksi hyvää koko polttovälillä, värit toistuvat kylläisinä, ja ennen kaikkea tämän tuoma käytännöllisyys kuvaamiseen on suuri helpotus. Kuvanvakaajan ansiosta aivan telepäässäkin kuvaaminen on helpompaa ja kuvat onnistuvat varmemmin. Tämä linssi ei olisi ihan mikään ykkösvalintani mihinkään muotokuviin, joiden olisi tarkoitus olla mahdollisimman upeita, mutta sen sijaan vapaana juoksentelevien koirien kuvaamiseen tämä on juuri nappi valinta. Jos etsit halpaa, käytännöllistä, kevyttä, kohtalaisen hyvää ja melko nopeaa Canonin telezoomia harrastuskäyttöön, suosittelen erittäin lämpimästi tätä!

250 mm, f/5.6, 1/160 s, ISO 100.

250 mm, f/5.6, 1/125 s, ISO 800.

Objektiivi maksoi vain 169,95 €, mikä on halpa hinta mistä tahansa objektiivista. Suomessa tämä objektiivi maksaa halvimmillaankin n. 250 euroa. 

Objektiivi on todella, todella kevyt (objektiivi.infon mukaan 375 g), köykäisen ja muovisen oloinen, eli halvan hinnan kyllä huomaa rakenteesta; se ei todellakaan ole mitään jykevää ammattilaiskamaa. Silti kuitenkin laatu ja käytännöllisyys suhteessa hintaan ovat jotakin aivan mahtavaa. Tämän hetkisten kokemusteni perusteella maksaisin ilomielin objektiivista kaksinkertaisen hinnan.

Kuvanvakaaja löytyy, samoin STM-tarkennusmoottori. Senkin puolesta hinta oli siis todella halpa, eikä Suomesta taida oikeastaan noin halvalla kuvanvakaajallista telezoomia edes löytää. Vakaaja toimii kuten pitääkin, eikä edes 250mm päässä ole vaikeaa saada onnistuneita kuvia käsivaralta. Tarkennus on mukavan nopea, parempi kuin muissa linsseissäni.

Valovoimaa on heikosti - suurin aukko on 4, ja zoomaamalla se vain pienenee aina 5.6:een saakka, jolloin taas ISO-arvoa joutuu nostamaan useammin. Tämä on objektiivin huonoin puoli, ja valovoimaa kyllä kaipaisi lisää. Tässäkin kuitenkin painotan halpaa hintaa. Hinta-laatusuhde on niin paljon plussan puolella, että tämä on vain pieni miinus suhteessa koko pakettiin. Varsinkin, jos omistaa jonkun toisen, valovoimaisemman telen, jolla voi ottaa niitä kauniita bokeh-kuvia, ja käyttää tätä linssiä sitten taas liikkuvan kohteen kuvaamiseen, ja muihin enemmän käytännöllisyyttä vaativiin tilanteisiin, niin a vot!

Taustan pehmennys ja bokeh ovat ainakin minun silmääni suuresti miellyttäviä. Välillä tausta muuttuu hiukan teräväksi ja kulmikkaaksi, jos kuvattava kohde ei ole kovin kaukana taustasta, tai jos itse kuvaa kohdetta melko kaukaa. Tätä on minulla ilmennyt eniten välillä 70-135mm. Joissakin kuvissa tämäkin voi kuitenkin olla ihan toivottu efekti, ja lisäksi tähän voi myös itse vaikuttaa. Aivan telepäässä kuvatessa tausta sumenee mielestäni todella nätiksi, vaikkei nyt tietenkään niin hienoksi kuin jollakin laadukkaammalla telezoomilla.

233 mm, f/5.6, 1/500 s, ISO 400.

Kuvanvakaajasta huolimatta kuvaajan käsi saattaa joskus täristä niin, että kuva hitusen heilahtaa, hups. 160 mm, f/5.6, 1/125 s, ISO 400.

Polttoväli on erittäin käytännöllinen, ja melko laaja. APS-C-kennon kameralla 55-250mm vastaa täysikennoisen kameran 88-400mm:stä. Sillä saa oikein hyvin ikuistettua kaukanakin olevia kohteita, esimerkiksi juurikin lintuja tai muita villieläimiä (ja tietty myös vapaana juoksentelevan koiran). Sillä voi kuitenkin kuvata myös melko lähellä olevia kohteita. Toisinaan kaipaisin 100mm lisää, mutta lähinnä silloin, kun olen lintuja yrittänyt kuvailla.

Kuvaaminen tuntuu tällä todella vaivattomalta jatkuvan jalkazoomin käytön jälkeen, joten iso plussa käytännöllisyydestä.

Zoomatessa putki pitenee, mikä tuntuu joillekin olevan elämää suurempi asia, mitä olen objektiivien arvosteluja lukenut. Minua se ei kuitenkaan haittaa, ainakaan niin kauan kuin linssi pysyy edes hiukan järkevissä mitoissa. Lisäksi tämä linssi on niin kevyt, ettei sitä ole vaikeaa kannatella ääripäässäkään.

Kuvanlaatu on yllättävän hyvää, ja olen siitä(kin) positiivisesti yllättynyt. Olin varautunut siihen, että varsinkin 250mm päässä kuvat voivat olla jo aikamoista suhrua, mutta turhaan. Kuvanlaatu ei ole mitään erinomaista, mutta silti oikein hyvää, koko polttovälillä. Värientoisto on myös hyvä. Värit näkyvät kirkkaina ja selkeinä, ja kontrastia on sopivasti.

Lähin tarkennusetäisyys on 85 cm. Loittorenkaan kanssa etäisyys pienenee huomattavasti, ja itseasiassa tämä objektiivi saattaa loittorenkaan kanssa olla jopa parempi makroiluun, kuin 85mm.
(Silti kuitenkin nyt kokeiluideni perusteella voin sanoa, että ihan ehdoton ykkönen loittorenkaan kanssa on 35mm-linssini. Se tarkentaa TODELLA lähelle.)

250 mm + EF 12 II loittorengas, f/8, 1/500 s, ISO 100.

250 mm, f/5.6, 1/250 s, ISO 400.

250 mm, f/5.6, 1/400 s, ISO 400.

152 mm, f/5, 1/160 s, ISO 1600.

55 mm, f/4, 1/250 s, ISO 100.

135 mm, f/5, 1/500 s, ISO 400.

55 mm, f/4, 1/200 s, ISO 400.

Hoidossa olleet amerikanbulldogit. 70 mm, f/4.5, 1/800 s, ISO 400.

135 mm, f/5, 1/800 s, ISO 400.

Uusia koirakavereita; sheltti Pyry ja collie Niilo. Toinen shelttituttavuus Rontti puuttuu kuvasta. 250 mm, f/5.6, 1/640 s, ISO 200.

135 mm, f/5, 1/800 s, ISO 100.

Oliko tästä arvostelusta hyötyä? Mitä mieltä olitte kuvista? :)