Voikukkia ja Canon EF 85mm f/1.8 USM

Tämä postaus pitää sisällään ensisijaisesti mielipiteeni ja kokemukseni uudesta objektiivistani, Canon EF 85mm f/1.8 USM:sta. Alkuun käyn lisäksi pikaisesti kuulumisemme läpi. Jollet halua lukea lätinöitäni, rullaa suoraan postauksen loppuun katsomaan kuvat! :)

Olen tällä hetkellä lomalla, ja minulla on tämän viikon aikana ollut runsaasti aikaa tehdä kaikenlaista mukavaa. Sää on ollut todella hyvä koko viikon. Olemme joka päivä lenkkeilleet Tuitun kanssa oikein urakalla, niin hihnalenkkejä, kuin metsä ja -peltolenkkejä ilman hihnaakin. Löysimme ihan lähistöltämme upean voikukkapellon, jossa olemme pyörineet lähes joka päivä ottamassa kuvia.

Sitten siihen itse objektiivin arvosteluun. Minkälaiseksi linssiksi se nyt onkaan sitten ensivaikutelmaltaan osoittautunut, näin muutamien käyttökertojen jälkeen? Hyväksi, valovoimaiseksi teleksi, joka on oikein hyvä ulkokäyttöön jonkin matkan päässä juoksentelevaa koiraa kuvatessa. Kuvanvakaajan puuttuminen tuo hiukan haasteellisuutta kuvaamiseen. Petyin erittäin nopeaksi kehuttuun tarkennukseen - se oli ihan yhtä hidas kuin 35-millisessäni. Pääasiassa objektiivi on kuitenkin ollut mielestäni hyvä, etenkin hintaansa nähden. Vielä kun tästä pikkuhiljaa opin paremmaksi kuvaajaksikin, niin opin hyödyntämään objektiivieni ominaisuuksiakin paremmin :)

f/1.8, 1/125 s, ISO 100.

f/2.8, 1/1000 s, ISO 100.

Hintaa objektiivilla oli vajaa 400 euroa, mikä on ollut minun mielestäni oikein hyvä hinta laatuun nähden. Lisäksi objektiivi on melko kevyt ja pienikokoinen. Se on myös jämäkän oloinen (ainakin minun käteeni).

Kuvanvakaajan puutteen huomasi kyllä heti. Sitä kuvanvakaajaa ei osaa huomata ja arvostaa (tai no, minä en osaa) silloin, kun objektiivissa sellainen on ja sillä on tottunut kuvaamaan, mutta nyt sen puuttumisen huomasi heti. Ei onnistuneita kuvia kuitenkaan mitenkään vaikeaa ole saada, hitusen haastavampaa vain. Ns. "normaaleja" suljinaikoja käytettäessä ja hyvässä valossa kuvat harvemmin epäonnistuvat. Auringonlaskussa kuvatessa oli jo hiukan haasteellisempaa saada tärähtämättömiä kuvia.

Tarkennus ei minun mielestäni ole mikään supernopea, vaikka olen sitä sellaiseksi kuullut kehuttavan tässä linssissä. Itseasiassa suoraan kohti liikkuvaan kohteeseen tarkentaminen osoittautui lähes mahdottomaksi. Tämä saattaa tosin olla kuvaajan omista "taidoista"kin kiinni (köh). Lisäksi tietty kameran runko vaikuttaa tähän asiaan aika paljon, jollakin 5D Mark III:lla tarkennus varmasti toimisi paljon nopeammin.
Automaattitarkennus ei onneksi lähde juurikaan vaeltelemaan, mitä taas 35-milliseni tarkennus tekee melko usein. Moottori on hiljainen, kuten USM:in pitäisikin olla.

Bokeh on todella pehmeää ja kaunista. Se ei ole kulmikasta ja kuvasta erottuvaa, vaan nätisti kuvan taustalle sulautuvaa, eikä pistä ensimmäisenä silmään kuvaa katsottaessa. Tietyillä asetuksilla tausta näyttää siltä, kuin sitä olisi jälkikäteen sumennettu. Tämä on ehdottomasti mielestäni linssin paras puoli!

Kuvaa ei ole pehmennetty jälkikäteen. f/2.8, 1/2000 s, ISO 100.

Valovoimaa on rutkasti, ja suurin aukko on 1.8. Tämä on tietenkin aina positiivinen puoli. Pienin aukko on 22. Kirkkaassa päivänvalossa kuvat ylivalottuvat jostakin syystä helpommin tällä kuin toisella objektiivillani, vaikka aukko olisi sama.

Polttoväli on todella hyvä telekäyttöön croppikennoiseen kameraan, kuten 700D:ni. Tällä on myös jotenkin helpompi rajata kuvaa itse kuvanottohetkellä kuin 35-milliselläni, eikä kuvia tarvitse jälkikäteen leikata niin usein.
Polttoväli on hyvä myös sisäkäyttöön, jos haluaa kuvata jotakin yksityiskohtaa ja tuoda kohteen lähelle (esim. minä olen kuvannut lähi- ja kasvokuvia kissastamme, löydettävissä täältä).

Lähin tarkennusetäisyys on ainakin objektiivi.info:n mukaan 85 cm, joka tuntuu välillä vähän liian pitkältä matkalta, mutta toisaalta, kaukokuvausta vartenhan minä tämän ostinkin.

Kuvanlaatu on hyvää, muttei yhtä hyvää kuin 35-milliselläni.

Värientoisto on paljon huonompi kuin toisessa linssissäni - sen huomasin heti ensimmäisestä kuvasta. Värit eivät näy läheskään yhtä kylläisinä, ja kontrasti on huomattavasti vaisumpi. Lisäksi kuvat ovat sävyltään jotenkin hiukan cyaaneja. Näitä onneksi kuitenkin saa jälkikäsittelyllä korjattua. 

Tätä linssiä on useasti kritisoitu isompia aukkoja käytettäessä ilmenevästä kromaattisesta aberraatiosta (Ca, kontrastisten rajapintojen, esim. mustan ja valkoisen raja, muuttuu magentan ja cyaanin väriseksi). Todella kirkkaassa päivänvalossa täysin pilvettömällä säällä kuvatessa minäkin huomasin tämän seikan, kun siihen aloin huomiota kiinnittämään. Tätä ongelmaa on huomattavasti vaikeampaa korjata jälkikäsittelyllä, ellei peräti mahdotonta. Onneksi se on kuitenkin, ainakin minulla, ollut toistaiseksi todella vähäistä. Jollei ca:ta todella lähde kuvasta etsimällä etsimään, ei sitä edes huomaa.

Tässä kuvassa on ihan hitusen verran ca:ta havaittavissa mm. valkoista turkkia vasten näkyvien voikukan lehtien reunoilla. f/2.8, 1/1000 s, ISO 100.

85mm:n ja loittorenkaan yhteistyötä. f/5.6, 1/800 s, ISO 100.

Canon EF 12 II -loittorenkaan kanssa tämä objektiivi tarkentaa huomattavasti lähemmäs, kuin ilman loittorengasta. Tarkennuspiste on kuitenkin välillä hiukan hakusessa, mutta luulisin, että se johtuu vain minun taitamattomuudestani. Opettelen vasta tämän yhdistelmän käyttöä, enkä osaa siitä vielä sanoa sen enempää. Lisää kuvia löytyy täältä, 14 ylintä on otettu tällä. Lisäksi tarkoituksenani olisi kokeilla loittorengasta myös muiden objektiivieni kanssa.

Tällä hetkellä pikkuriikkisessä kameralaukussani kulkevat juuri ja juuri sinne mahtuvat kamerani, molemmat objektiivini sekä loittorengas. Kameran nokalla on nyt jatkuvasti tämä uusi 85mm, ja kuvailen mahdollisimman paljon sillä. Kuten jo alkuun mainitsin, nämä olivat ensikokemukseni tästä objektiivista tämän viikon aikana kertyneiden kuvauskertojen perusteella. Jatkoa on luvassa :)

f/2.2, 1/2000 s, ISO 100.

f/2.2, 1/2000 s, ISO 100.

Tuittu ja Tuitun jänismäinen ikivirne. f/2.8, 1/400 s, ISO 100.

f/2.8, 1/1000 s, ISO 400.

Linssiheijastus voi joskus olla ihan kiva juttu, mutta ei silloin, kun se on isona mollukkana keskellä kuvattavaa kohdetta... No, hankintalistalta löytyvät vastavalosuojat ja pyöröpolarisaatiosuodin. f/2.8, 1/1000 s, ISO 400.

f/2.8, 1/1600 s, ISO 800.

f/1.8, 1/160 s, ISO 100.

f/2.2, 1/250 s, ISO 200.

Oliko tästä arvostelusta hyötyä? Onko joku muukin harkinnut tämän linssin ostamista? Mitä mieltä olitte kuvista? :)

Metsässä + objektiivilöytöjä

Eilen meillä oli Tuitun kanssa ihan huippuihana iltapäivä. Kävimme töitteni jälkeen pitkästä aikaa omassa suosikkimetsikössämme kävelyllä, riehumassa, ja ottamassa kuvia. Linnut lauloivat, oli lämmin, ja muurahaiset kipittelivät kameralaukullani. Oli ihanan kesäinen fiilis!

Valokuvaaminen on alkanut kiinnostaa minua yhä vain enemmän ja enemmän aina lisäoppimisen myötä. Tilasin juuri itselleni seuraavat objektiivini. 

Aluksihan suunnittelin ostavani joko EF 100mm f/2.8 Macro USM:in, tai EF 70-200mm f/4L USM:in. Eli siis tele, jossa myös makro-ominaisuus, taikka sitten telezoom. Onneksi päätin tutkiskella asioita vielä hieman tarkemmin, ennen kuin lähdin tilailemaan mitään. Päädyin sitten siihen lopputulokseen, etten tilaa kumpaakaan edellämainituista :D sen sijaan tilasin kaksi objektiivia samaan syssyyn. Ostin EF 85mm f/1.8 USM:in, sekä sille kaveriksi EF 12 II -loittorenkaan. Kyseinen objektiivi on varsinkin harrastelijalasiksi erittäin laadukas, tarkennus on kuulemma huippunopea, ja loittorenkaan kanssa se taittuu myös makroiluun. Suunnittelemani macro olisi maksanut yli 500 euroa, nämä maksoivat yhteensä noin 400, varsinkin, kun objektiivi oli vieläpä alennuksessa. Säästöä vähän päälle satanen, ja sain vieläpä enemmän valovoimaakin. 

Lisäksi ostin EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM:n. Se ei ole mikään kovin laadukas objektiivi, mutta sitäkin käytännöllisempi. Polttoväli on juuri passeli kaukana olevien kohteiden kuvaamiseen, kun en kuitenkaan ihan mitään pikkulintujen kuvaamista harrasta. Sitä paitsi löysin objektiivin ulkomaalaisesta verkkokaupasta niin halvalla, että lähes minkälaisen puuron tahansa kuvanlaadun suhteen voisi jo melkein antaa anteeksi; alennuksessa, ja 169 euroa. Suomessa ko. objektiivi maksaa n. 300 euroa. Aiemmin miettimäni 70-200mm f/4L maksaa n. 650 euroa. Hyvä objektiivihan se on, ja tuottaa varmasti parempaa jälkeä kuin 55-250mm, mutta en tarvitse välttämättä sitä L-laatua, joka tuossa lasissa juurikin eniten maksaa. Sitäpaitsi yli 600 euroa kuvanvakaajattomasta putkesta noin heikolla valovoimalla on aikamoinen hinta, vaikka kuinka laatulasi olisikin. Eikä jälki ole niin hienoa, että hintaa mielestäni kannattaisi maksaa, ellei oikeasti löydy kunnolla sitä ylimääräistä. Mieluummin säästän 500 euroa ja saan silti ihan kelvon objektiivin.

Yaaaawn!

Summa summarum: minulle on tulossa yksi ihan passeli, erittäin käytännöllinen telezoom, sekä todella hyvä ja nopea tele kera loittorenkaan, jolloin siinä on myös makroiluun mahdollisuus. Ei nyt tietenkään ihan mihinkään kärpäsen silmä -kuviin, mutta en minä sellaisia kuvia halua ottaakaan, vaan enemmänkin lähikuvia kukista, yms. Saan siis molemmat alunperin haluamani ominaisuudet, ja silti ostokset tulivat yhteensäkin halvemmaksi, kuin mitä vaikkapa tuo 70-200mm olisi pelkästään yksinään maksanut. Jeejee, kannattaa tosiaankin ottaa asioista selvää! :D tuon ulkomaalaisen nettikaupan arvosteluja lukiessani sain selville, että toimitusajat saattavat venyä todella pitkiksi. Toisaalta jotkut ovat saaneet tilaamansa tuotteet jo viiden päivän sisällä. En siis tiedä vielä, koska pääsen uusia putkia testaamaan, toivon mukaan piakkoin :) ja tuon 85mm:n tilasin ihan Suomesta, joten sen saapumisessa ei pitäisi ainakaan kovin kauaa mennä.

Asiasta kukkaruukkuun, minulla alkoi tänään parin viikon loma, ja hyvin ansaittu sellainen!

Mitä viikkoon mahtuukaan

Viime viikko vierähti ihan valtavan nopeasti. Minulla oli jälleen oikein kunnon työrupeama, ja olin töissä myös koko vapun viikonloppua myöten. Tuli hitusen alakuloinen fiilis, kun katseli muiden vappujeejippiipitkäviikonloppubileet -päivityksiä somessa, mutta eivätköhän ne tilille ropisevat pyhäkorvaukset saa sitten hymyn huulille.

Tuntuu, että viimeisen viikon aikana olisi tapahtunut ihan kauheasti, mutta sitten kun rupeaa miettimään, mistä sitä kirjoittaisi, ei oikein enää tulekaan mieleen mitään. Tiivistettynä kuluneeseen viikkoon on sisältynyt yksi uimareissu (itseasiassa se taisikin olla jo yli viikko sitten), lukuisia kuvailukokeiluja kamerani kanssa ja sen käytön opettelua, yksi photoshoot-sessio Tuitun ja kissamme Jaken kanssa (melko huonolla menestyksellä), yleistä häsellystä, yksi pitkä lenkki kera koirakaverin, sekä turhien tavaroiden shoppailua. Ja tänään on muuten Tuitulla ikää mittarissa tasan 10kk! Vaikea uskoa, että vain parin kuukauden kuluttua se ensimmäinen elinvuosi on sitten täynnä.

Pikku hiljaa alan pääsemään kamerani ja objektiivini kanssa yhteisymmärrykseen, ja onnistuneempia ja parempia kuvia tulee yhä useammin. Olen myös alkanut oppia, miten tarkennus onnistuu paremmin kaikkein suurimmallakin aukolla. Kokeilemalla oppii :) 

Blogger on alkanut jälleen vihaamaan kuviani, ja pilaa niiden laadun heti kun lataan ne tänne, riippumatta tiedostomuodosta tai koosta. Siksi jouduin lisäämään tämän postauksen kuvat Kuvat.fi-profiilini kautta (vert. tuo alin kuva, ainoa, joka on lisätty suoraan koneelta). Syytä siihen, miksi Blogger jälleen pilaa kuvieni laadun, en tiedä. Jos jollakulla on tähän esittää jonkinnäköistä ratkaisua, otan ilomielin vinkkejä vastaan!

Hyvää toukokuun alkua kaikille, ensi kertaan! :)