Voikukkia ja Canon EF 85mm f/1.8 USM

Tämä postaus pitää sisällään ensisijaisesti mielipiteeni ja kokemukseni uudesta objektiivistani, Canon EF 85mm f/1.8 USM:sta. Alkuun käyn lisäksi pikaisesti kuulumisemme läpi. Jollet halua lukea lätinöitäni, rullaa suoraan postauksen loppuun katsomaan kuvat! :)

Olen tällä hetkellä lomalla, ja minulla on tämän viikon aikana ollut runsaasti aikaa tehdä kaikenlaista mukavaa. Sää on ollut todella hyvä koko viikon. Olemme joka päivä lenkkeilleet Tuitun kanssa oikein urakalla, niin hihnalenkkejä, kuin metsä ja -peltolenkkejä ilman hihnaakin. Löysimme ihan lähistöltämme upean voikukkapellon, jossa olemme pyörineet lähes joka päivä ottamassa kuvia.

Sitten siihen itse objektiivin arvosteluun. Minkälaiseksi linssiksi se nyt onkaan sitten ensivaikutelmaltaan osoittautunut, näin muutamien käyttökertojen jälkeen? Hyväksi, valovoimaiseksi teleksi, joka on oikein hyvä ulkokäyttöön jonkin matkan päässä juoksentelevaa koiraa kuvatessa. Kuvanvakaajan puuttuminen tuo hiukan haasteellisuutta kuvaamiseen. Petyin erittäin nopeaksi kehuttuun tarkennukseen - se oli ihan yhtä hidas kuin 35-millisessäni. Pääasiassa objektiivi on kuitenkin ollut mielestäni hyvä, etenkin hintaansa nähden. Vielä kun tästä pikkuhiljaa opin paremmaksi kuvaajaksikin, niin opin hyödyntämään objektiivieni ominaisuuksiakin paremmin :)

f/1.8, 1/125 s, ISO 100.

f/2.8, 1/1000 s, ISO 100.

Hintaa objektiivilla oli vajaa 400 euroa, mikä on ollut minun mielestäni oikein hyvä hinta laatuun nähden. Lisäksi objektiivi on melko kevyt ja pienikokoinen. Se on myös jämäkän oloinen (ainakin minun käteeni).

Kuvanvakaajan puutteen huomasi kyllä heti. Sitä kuvanvakaajaa ei osaa huomata ja arvostaa (tai no, minä en osaa) silloin, kun objektiivissa sellainen on ja sillä on tottunut kuvaamaan, mutta nyt sen puuttumisen huomasi heti. Ei onnistuneita kuvia kuitenkaan mitenkään vaikeaa ole saada, hitusen haastavampaa vain. Ns. "normaaleja" suljinaikoja käytettäessä ja hyvässä valossa kuvat harvemmin epäonnistuvat. Auringonlaskussa kuvatessa oli jo hiukan haasteellisempaa saada tärähtämättömiä kuvia.

Tarkennus ei minun mielestäni ole mikään supernopea, vaikka olen sitä sellaiseksi kuullut kehuttavan tässä linssissä. Itseasiassa suoraan kohti liikkuvaan kohteeseen tarkentaminen osoittautui lähes mahdottomaksi. Tämä saattaa tosin olla kuvaajan omista "taidoista"kin kiinni (köh). Lisäksi tietty kameran runko vaikuttaa tähän asiaan aika paljon, jollakin 5D Mark III:lla tarkennus varmasti toimisi paljon nopeammin.
Automaattitarkennus ei onneksi lähde juurikaan vaeltelemaan, mitä taas 35-milliseni tarkennus tekee melko usein. Moottori on hiljainen, kuten USM:in pitäisikin olla.

Bokeh on todella pehmeää ja kaunista. Se ei ole kulmikasta ja kuvasta erottuvaa, vaan nätisti kuvan taustalle sulautuvaa, eikä pistä ensimmäisenä silmään kuvaa katsottaessa. Tietyillä asetuksilla tausta näyttää siltä, kuin sitä olisi jälkikäteen sumennettu. Tämä on ehdottomasti mielestäni linssin paras puoli!

Kuvaa ei ole pehmennetty jälkikäteen. f/2.8, 1/2000 s, ISO 100.

Valovoimaa on rutkasti, ja suurin aukko on 1.8. Tämä on tietenkin aina positiivinen puoli. Pienin aukko on 22. Kirkkaassa päivänvalossa kuvat ylivalottuvat jostakin syystä helpommin tällä kuin toisella objektiivillani, vaikka aukko olisi sama.

Polttoväli on todella hyvä telekäyttöön croppikennoiseen kameraan, kuten 700D:ni. Tällä on myös jotenkin helpompi rajata kuvaa itse kuvanottohetkellä kuin 35-milliselläni, eikä kuvia tarvitse jälkikäteen leikata niin usein.
Polttoväli on hyvä myös sisäkäyttöön, jos haluaa kuvata jotakin yksityiskohtaa ja tuoda kohteen lähelle (esim. minä olen kuvannut lähi- ja kasvokuvia kissastamme, löydettävissä täältä).

Lähin tarkennusetäisyys on ainakin objektiivi.info:n mukaan 85 cm, joka tuntuu välillä vähän liian pitkältä matkalta, mutta toisaalta, kaukokuvausta vartenhan minä tämän ostinkin.

Kuvanlaatu on hyvää, muttei yhtä hyvää kuin 35-milliselläni.

Värientoisto on paljon huonompi kuin toisessa linssissäni - sen huomasin heti ensimmäisestä kuvasta. Värit eivät näy läheskään yhtä kylläisinä, ja kontrasti on huomattavasti vaisumpi. Lisäksi kuvat ovat sävyltään jotenkin hiukan cyaaneja. Näitä onneksi kuitenkin saa jälkikäsittelyllä korjattua. 

Tätä linssiä on useasti kritisoitu isompia aukkoja käytettäessä ilmenevästä kromaattisesta aberraatiosta (Ca, kontrastisten rajapintojen, esim. mustan ja valkoisen raja, muuttuu magentan ja cyaanin väriseksi). Todella kirkkaassa päivänvalossa täysin pilvettömällä säällä kuvatessa minäkin huomasin tämän seikan, kun siihen aloin huomiota kiinnittämään. Tätä ongelmaa on huomattavasti vaikeampaa korjata jälkikäsittelyllä, ellei peräti mahdotonta. Onneksi se on kuitenkin, ainakin minulla, ollut toistaiseksi todella vähäistä. Jollei ca:ta todella lähde kuvasta etsimällä etsimään, ei sitä edes huomaa.

Tässä kuvassa on ihan hitusen verran ca:ta havaittavissa mm. valkoista turkkia vasten näkyvien voikukan lehtien reunoilla. f/2.8, 1/1000 s, ISO 100.

85mm:n ja loittorenkaan yhteistyötä. f/5.6, 1/800 s, ISO 100.

Canon EF 12 II -loittorenkaan kanssa tämä objektiivi tarkentaa huomattavasti lähemmäs, kuin ilman loittorengasta. Tarkennuspiste on kuitenkin välillä hiukan hakusessa, mutta luulisin, että se johtuu vain minun taitamattomuudestani. Opettelen vasta tämän yhdistelmän käyttöä, enkä osaa siitä vielä sanoa sen enempää. Lisää kuvia löytyy täältä, 14 ylintä on otettu tällä. Lisäksi tarkoituksenani olisi kokeilla loittorengasta myös muiden objektiivieni kanssa.

Tällä hetkellä pikkuriikkisessä kameralaukussani kulkevat juuri ja juuri sinne mahtuvat kamerani, molemmat objektiivini sekä loittorengas. Kameran nokalla on nyt jatkuvasti tämä uusi 85mm, ja kuvailen mahdollisimman paljon sillä. Kuten jo alkuun mainitsin, nämä olivat ensikokemukseni tästä objektiivista tämän viikon aikana kertyneiden kuvauskertojen perusteella. Jatkoa on luvassa :)

f/2.2, 1/2000 s, ISO 100.

f/2.2, 1/2000 s, ISO 100.

Tuittu ja Tuitun jänismäinen ikivirne. f/2.8, 1/400 s, ISO 100.

f/2.8, 1/1000 s, ISO 400.

Linssiheijastus voi joskus olla ihan kiva juttu, mutta ei silloin, kun se on isona mollukkana keskellä kuvattavaa kohdetta... No, hankintalistalta löytyvät vastavalosuojat ja pyöröpolarisaatiosuodin. f/2.8, 1/1000 s, ISO 400.

f/2.8, 1/1600 s, ISO 800.

f/1.8, 1/160 s, ISO 100.

f/2.2, 1/250 s, ISO 200.

Oliko tästä arvostelusta hyötyä? Onko joku muukin harkinnut tämän linssin ostamista? Mitä mieltä olitte kuvista? :)